一篇发表在《柳叶刀》上的研究指出，对于非瓣膜病引起的房颤患者，经皮左心耳封堵术不比华法林抗凝治疗差。

在该研究中，研究者随机分配近700例房颤患者，分别行经皮左心耳封堵术 (使用一种专门的装置从股静脉插入) 或者使用华法林抗凝治疗。该研究由装置制造商赞助。经过平均18个月的随访，不良事件的发生率 (包括脑卒中、心血管死亡、全身栓塞等) 在两组之间没有差异，这可解读为经皮左心耳封堵术并不劣于华法林抗凝的治疗效果。但是，研究结果还发现，经皮左心耳封堵术的并发症发生率更高一些 (如手术相关的缺血性卒中、严重的心包积液等)，尤其是在围手术期。

评论员指出，在没有进一步的长期随访研究结果之前，目前还不推荐房颤患者常规行经皮左心耳封堵术。他们认为，尽管华法林有许多不足，但它仍是目前治疗房颤的首选。